埃因霍温的角球很少直接砸向小禁区，主罚球员更愿意把球送进点球点与后门柱之间那块空当。本届世界杯荷兰同摩洛哥的32强赛，加克波曾取得领先进球，最终荷兰还是被淘汰出局，那场比赛里橙衣军团的定位球也没能再打开局面。埃因霍温的做法与此不同，他们用两三人的交叉跑动先把防守方的人盯人拆开，再由身高并不占优的球员抢前点做球。这种设计的核心不在第一落点，而在随后两三秒里谁先反应、谁能把散球控制住，从而把一次角球打成二次进攻的起点。
一、交叉跑位拆盯人
角球开出前，埃因霍温通常安排两名球员站在近门柱外侧，一人贴住小禁区线，一人退到禁区弧顶。哨响之后，近门柱那两人先做一次反方向交叉，FB体育平台把贴防他们的后卫带开半步。这半步看着不多，却足以让原本盯人的防守者失去身位参照，只能凭球路临时调整。防守方一旦从盯人切换成区域，责任归属就会短暂模糊。
交叉的价值不在摆脱，而在制造犹豫。防守球员习惯在角球开出前确认自己跟谁，跑动打乱这个确认过程之后，他的第一反应会慢半拍。埃因霍温要的就是这半拍，让前点球员在无人贴身的情况下起跳。这类跑动对身高要求不高，更依赖起动时机和对落点的预判，所以主罚球员的传球弧线必须稳定。
如果对手改用纯区域防守，交叉跑动的效果就会打折，因为没人跟着跑，防守站位不会被带走。此时埃因霍温会把一人撤到禁区外做接应，迫使防守方分出一名球员跟出去。禁区里少一个人，争顶时的对抗密度就下降，前点球员的起跳空间随之变大。
二、前点做球而非攻门
前点球员的任务常常不是直接攻门，而是把球蹭向后点或者顶回点球点附近。他背对球门起跳，用头把球改变方向，让原本奔着门将去的球落到更危险的位置。这种做球对颈部力量和落点控制要求很高，但收益也大，因为它把一次进攻变成了两次触球。
后点跟进的球员此时面对的是已经失去站位的防线。防守球员在第一次争顶时全部朝前点移动，后点往往只剩一名边后卫或者回撤的前锋。埃因霍温的边锋习惯在球传出后从禁区外启动，绕到后门柱外侧再插入，正好赶在皮球下落的瞬间到位。这种时机配合需要反复演练，临场很难临时形成。
做球之后如果第一下没能形成射门，皮球多半会弹到禁区弧顶。埃因霍温会提前安排一名中场站在那里，负责把外弹的球直接送回门前，或者分到边路重新组织。这个位置的人不需要参与争顶，他的价值在于让角球结束的那一刻不至于变成对方的反击起点。
三、二点争抢的站位习惯
角球被解围出来的第一脚球往往速度不快，方向也不确定，谁先抢到谁就掌握主动。埃因霍温对第二落点的布置是提前压上，而不是等球弹出来再反应。两名中场在角球开出时就已经站到禁区弧顶两侧，距离解围球可能的落点只有几步。
这种站位带来的直接后果是防守方很难通过一次解围就把球权转移出去。解围球落到弧顶附近，埃因霍温的球员用身体卡住位置，把球控制下来再重新输送。相比直接传中，这种二次进攻的防守方更难组织，因为他们的防线刚刚经历一次争顶，整体阵型还在回收过程中。
二点争抢的另一个好处是制造犯规机会。防守球员从禁区里冲出来解围时动作往往偏大，抢球的人只要先一步触到球，就容易赢得禁区前沿的任意球。埃因霍温并不追求每个角球都形成射门，他们更看重把球权留在对方半场，让对方连续防守。
四、这套打法依赖什么
整套角球设计的运转前提是主罚球员的稳定性。如果传球弧线忽高忽低，前点球员就无法在固定位置起跳，交叉跑动的时机也就无从谈起。所以埃因霍温的主罚人选通常比较固定，不会因为轮换而随意更换，训练里重复的也是同一条传球线路。
另一个前提是球员对彼此跑动路线的熟悉程度。交叉换位、后点包抄、弧顶接应，这三组动作需要在同一秒内完成，任何一环慢了都会让进攻变成散兵游勇。这解释了为什么这套打法在俱乐部层面更容易成型，因为球员每周都在一起训练，默契是靠时间积累出来的。
如果对手在角球防守时选择把人全部堆在小禁区，不给前点留出起跳空间，埃因霍温的应对是把传球改到更靠外的位置，让接球的人正面持球而不是背身争顶。这样做牺牲了直接威胁，但保留了球权，也避免了在密集区域里硬碰硬。打法本身没有唯一解，重要的是球员清楚下一步该往哪里跑。
从本届世界杯的进程看，定位球在淘汰赛阶段的分量明显上升，德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，两场都没能在运动战里持续制造威胁。当比赛被拖进低比分和加时，谁能靠一次角球多拿一次射门，谁就更接近下一轮。埃因霍温的这套跑位与二点争抢，本质上是在把一次角球拆成两次进攻来用。
它真正难被复制的地方在于纪律。跑动路线可以画在战术板上，二点站位也可以提前安排，但球员愿不愿意在球传出后继续跑、在解围球弹出来时继续抢，决定了这套设计最后剩下的是套路还是威胁。加时赛里被判罚的每一个角球，都会把这一点放大一次。
